孙杨听证会终极十问,质检员不敢出庭对质,择期宣判是阴谋?

北京时间11月16日凌晨3:30分,在长达数十个小时的陈述和讨论之后,孙杨结束了他在瑞士特勒宫酒店会议中心举行的听证会。在这个备受世界体坛关注的听证会上,首先由孙杨对事件详细过程进行客观公正的陈述,然后由各方证人提供各自的证词,并接受律师团队和仲裁小组法官的提问,最后由各方进行总结陈词。这也是国际体育仲裁法庭自1999年以来唯一一次公开举行的听证会。

听证会现场

此次案件的焦点始终处于质检员是否具有资质以及案件当天的具体流程进行展开。听证会完整地再现了当晚(北京时间2018年9月4日)发生的情况,唯一遗憾的是当天三个质检员没有出席听证会,而听证会结束后,也没有进行当庭宣判,而是选择择期宣判

孙杨

听证会上,首先由孙杨再次重申了当晚针对检测人员身份存疑的问题。因为按照以往检测的惯例,检测人员都是会出具有关检测资质相应的证明,包括相关的有效证件和授权,而唯独这次就偏偏没有,在向中国游泳协会和浙江省体育局的领导汇报了相关的情况之后,向检测团队提出必须要有相关的资质和证明才能配合继续进行反兴奋剂检测的流程。因为在向没有资质的反兴奋剂检测人员提供了检测样本是一件非常危险的事情。

之后由WADA(世界反兴奋剂机构)的官员肯普介绍,检测人员只需要出具一份委托书(Letter of Authority)即可,而不需要每一位检测人员的相关资质证明,这样的言论,简直就是业余的水平,如果随便弄一张委托书,就可以对运动员进行如此重要的反兴奋剂检测,那这样的检测意义何在,这样的检测结果又怎么能够具有权威性。并且肯普自己都承认了检测人员在检测过程中对孙杨进行拍照的行为是违规的,那我们就更加有理由怀疑,你这个检测机构的人员是否具有相应的资质证明,因为你所表现出来的行为,完全不能得到运动员的信任,在这样的情况下,就更加有理由在你提供完整的资质证明之后再配合相应的反兴奋剂检测。

然后国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的波帕也出席了听证会并发言,称他个人认为检测小组的人员只需要一份委托书即可进行检测行为,这样的言论,他也敢仅仅代表他个人,因为作为国际兴奋剂检测管理公司,是不敢官方说出这样的言论的。原因很明显,这是不符合检测流程的,他个人认为的事情,只能说明他个人的不专业,而经历过无数次检测的孙杨,是非常清楚专业的检测流程是怎样的,没有出具写有各自分工明显的(Letter of Authorization)授权书和委托书(Letter of Authority),就是不符合规定的,也无法判断这样的检测小组是否具有官方代表性。

最后关键的一位证人是浙江反兴奋剂中心的主人韩照岐,他明确表示了中国反兴奋剂中心一直以来都是要求运动员在核实检察人员是否具有相关的资质证明后,再配合完成反兴奋剂检查的。这样的证词,更加坚定了孙杨对于检测人员资质证明进行核实的必要性,也成为孙杨不是“暴力抗检”的强有力的佐证,因为这是完全符合中国反兴奋剂中心的规定的。

孙杨获奖

而听证会的最后,孙杨总结陈词阶段,更是将整个听证会推向了一个高潮,在总结陈词中的终极十问,我相信这会是国际体育仲裁法庭的仲裁小组法官们值得深刻研究的东西。也体现了我们的孙杨在面对仲裁法庭时的从容不迫,我们的那个邻家大男孩,已经成长为一个成熟的男人了。孙杨的总结陈词内容有理有据,逻辑清晰,发言语气掷地有声,不卑不亢,反观WADA那边胡搅蛮缠,并且漏洞百出

孙杨听证会终极十问:

第一问:我们手上有所有的录像、视频、监控、照片,但是今天在现场,大家没有看到很遗憾,我不知道视频今天在现场放,你有勇气看吗?

第二问:如果说换成是你,让你母亲站在你后面看你排尿,你会愿意么?你会得到尊重么?

第三问:如果体育组织不能够尊重自己的规则,谈何实现公平竞争?如果一个运动员最基本的权利和尊重隐私都无法保证,更何况去谈及奥林匹克最高的梦想站上最高的领奖台?

第四问:国际泳联在做出裁决后不到一个月本应保密的裁决书,竟然被泄露并被媒体报道转载,这是如何发生的呢?

第五问:当检查人员携带不相干的陌生人深夜进入到我的住宅时,我的个人信息该如何得到保护?

第六问:当检查人员从见到我的那一刻开始,就一直对我进行拍照、摄像,我的肖像权力该如何得到保护?

第七问:为什么我没有权利要求检查人员出示合法资质?

第八问:当我提议为了等候有资质的检查官来进行检查时,我可以一直等到天亮,为何主检官和我说拒绝?

第九问:令我万分不解的是IDTM公司(国际兴奋剂检查管理公司)的检测人员无视WADA(世界反兴奋剂机构)的规定的同时,WADA却指控我违规,你们就是这样对待一个运动员的么?

第十问:难道这就是世界最权威的体育组织维护体育固有价值,创造公平竞争,最求体育精神的正确方式吗?

孙杨接受采访

在结束听证会后,孙杨接受了媒体的采访,表示,今天最大的遗憾就是WADA的三位证人(也就是当日的三位质检员)没有出庭,没有能够进行当庭对证,因为这样才是最好的解决问题的方式。相必通过我们现在了解到的信息,这三位质检员也是不敢出来当庭对质吧,不敢相信的是,作为世界最权威的体育组织,IDTM公司(国际兴奋剂检查管理公司)表现出来的的业余水平,真是值得深究。而这背后,又是什么样的力量在支撑着这个公司的行为,我们不得而知。

择期宣判

国际体育仲裁法庭选择的择期宣判,笔者认为这也有很大的争议,作为全世界瞩目的这样一个听证会,三位质检员不敢出庭当庭对证,在现场事件和论证论据如此清晰的情况下,为何还要选择择期宣判,

目前已经到了11月份,明年就是东京奥运会了,如果孙杨胜诉,将会回应一切质疑,全力备战明年的东京奥运会,而如果败诉,孙杨则会面临最短2年,最长8年的禁赛,这对于孙杨来说基本告别了职业生涯。

而现在,选择择期宣判,是不是又有背后的“那只手”在作怪,影响孙杨的备战,影响中国队在明年东京奥运会上的表现。

孙杨

现在,我们只能期待结果能够早点出来,早日真相大白,还我们的孙杨一个清白,乌云永远遮不住阳光,太阳终究会战胜黑暗,我们的孙杨,终究会再次站在世界顶级的颁奖台上,将质疑他的所有人都“踩在脚下”!


售前咨询

技术支持

合作建议